<div dir="ltr"><div>Hi Sergei,</div><div><br></div><div>Agda compiles via Haskell so you can use all the Haskell profiling tools</div><div>on the code generated by Agda.</div><div><br></div><div>/ Ulf<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 28, 2021 at 10:48 PM <<a href="mailto:mechvel@scico.botik.ru">mechvel@scico.botik.ru</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Can anybody, please, advise on something like profiling in Agda?<br>
<br>
I compare the two methods to compute a certain function f on <br>
polynomials:<br>
`simple' and `optimized'.<br>
In Haskell, `optimized' is reasonably faster on tests than `simple',<br>
as expected.<br>
Then I program the same algorithms in Agda, only ordinary computation<br>
is mixed there with forming proofs.<br>
And the Main test program does not print proofs.<br>
Now, Agda-simple performs as fast as Haskell-simple (1.5 times slower).<br>
But Agda-optimized performs hundreds times slower.<br>
<br>
I am sure that this can be fixed - after finding a certain responsible<br>
function. So far, I fail with discovering such.<br>
In the Glasgow Haskell system I sometimes used profiling, and it helped.<br>
Is there something of this kind that can be used with<br>
Agda-2.6.1, MAlonzo, ghc-8.8.3 ?<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
------<br>
Sergei<br>
_______________________________________________<br>
Agda mailing list<br>
<a href="mailto:Agda@lists.chalmers.se" target="_blank">Agda@lists.chalmers.se</a><br>
<a href="https://lists.chalmers.se/mailman/listinfo/agda" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.chalmers.se/mailman/listinfo/agda</a><br>
</blockquote></div>