<div dir="ltr">Yes, it would make much more sense to have a standardised +-* ordering. It'd be great if you could open an issue to remind me on Github.<div>Thanks,</div><div>Matthew</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 13, 2018 at 8:12 PM, Sergei Meshveliani <span dir="ltr"><<a href="mailto:mechvel@botik.ru" target="_blank">mechvel@botik.ru</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Standard library developers,<br>
<br>
I see in  lib-0.15<br>
<br>
       Data.Nat.Properties.*-+-<wbr>commutativeSemiring<br>
and    Data.Integer.Properties.+-*-<wbr>commutativeRing<br>
<br>
I do not know, may be it has sense to have the same order of +-* in such<br>
names (there are several occurrences).<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
------<br>
Sergei<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Agda mailing list<br>
<a href="mailto:Agda@lists.chalmers.se">Agda@lists.chalmers.se</a><br>
<a href="https://lists.chalmers.se/mailman/listinfo/agda" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.chalmers.se/<wbr>mailman/listinfo/agda</a><br>
</blockquote></div><br></div>